5月4日，梅琳达·盖茨通过《金融时报》（FT）的平台，发布了一段关于新冠疫苗的倡议。

梅琳达-盖茨基金会联合主席梅琳达·盖茨： 当疫苗接种达到一定比例，达到各年龄人口的接种门槛后，我们将暂停下来，确保将资金和多余的疫苗供应给全球市场。

《德国之声》由此分析认为，虽然二人在离婚声明中表示，未来会继续合作管理基金会事务，不过很有可能梅琳达会在管理的权重中占有更大的比例。美国旧金山离婚诉讼律师马赛对彭博社表示，“在离婚案例中，很多看起来是经过协商的和平分手，最终双方可能还是会倾向于把基金会一分为二。”

而在疫情仍然肆虐的今天，这桩围绕慈善事业管理权的离婚案又有了特殊意义。目前在全球排名前5位的富豪中，有4位离婚。

在《改变世界的精英骗局》一书的作者吉利达拉达斯看来，由于财富越来越集中，富豪离婚事件可能会对全世界通过慈善基金会运作的人道主义救援项目带来影响。

2019年10月18日，由比尔和梅琳达·盖茨基金会资助进行的“模拟瘟疫流行演练”，讨论了一场大流行病将给世界带来的影响。

在当时的会议上，一种观点认为，民间慈善基金会等非政府组织以及相关企业的捐赠，将对疫情治理起到关键作用。

而实际上的疫情要复杂得多，民间机构的作用也引来质疑之声。

《改变世界的精英骗局》作者 吉利达拉达斯： 我看到的是满满一屋子人，自认为是在帮助别人，但其实他们正在构建一个比政府更为庞大的系统

反而让被帮助的人前途更加暗淡。

实际上，税收与慈善，长期以来就是存在争议的话题。《经济学家》杂志认为，美国税法上的漏洞被一些富豪钻了空子。

《改变世界的精英骗局》作者 吉利达拉达斯： 穷人，每年赚2万美元的人，缴纳的税款却更高，那些每年享受约500亿美元税收减免的富豪，却在搞慈善募捐。

对此，一直致力于慈善的巴菲特也呼吁增税，我缴的税太少了。

据美国广播公司报道，在2012年，巴菲特所缴纳的税率比他的秘书还要少。由于巴菲特的秘书黛比按照工资税率纳税，根据其收入，黛比的税率高达35.8%。而巴菲特由于上报的工资极低，根本不需要缴纳工资税。而其当年依靠股票和并购所获得的6200万美元的收入，税率仅为17.4%。

巴菲特 2012年： 黛比和我工作一样努力，她的税率却是我的两倍，我认为这太不合理了，一方面，政府通过税收促进公共事业，但是收不到钱，社会底层的人得不到援助。

另一方面，超级富豪频频上演“慈善秀”，给自己开极低的薪资，其余的营收捐给慈善机构，然后通过慈善机构运作到自己家族名下，可谓名利双收。

据英国媒体《经济学家》的统计，在过去的三十年间，美国富豪出资创办的各类基金会的数量相较此前几乎翻了三倍。

《福布斯》杂志统计，美国富豪排行榜前50名中，约三分之一继承了大笔财富，另外三分之一即将遗留下大笔财富，几乎所有的富豪都参与各类基金会的运作。

《改变世界的精英骗局》作者 吉利达拉达斯： 即便是在做慈善， 即便资助的是非营利组织，依然是在行使权力。亿万富豪可以通过金钱来干预社会的发展。

富豪们也借机在政治圈获得更多话语权，并将慈善事业变成了与其他富豪竞争的角斗场。

从2011年起，彭博公司的创始人，亿万富豪布隆伯格捐款超过5亿美元，投资清洁能源，并以此为成绩，参加2020年美国总统竞选。

靠炼油起家的美国科氏工业集团也热衷于为多家基金会注资。科氏家族也是2016年和2020年大选期间特朗普的资助者。

《慈善事业的本质》作者 克莱根： 富豪们用钱组建了一群由政策写手和律师组成的队伍在限制温室气体排放的政策中钻空子，科氏家族利用自己的财富中每个层面展开攻势，阻止限制温室气体排放的趋势，慈善事业和气候变化变成了富豪与富豪之间的对抗，就好像希腊诸神互扔雷电一样。

文章来源：《财富生活》 网址: http://www.cfshzz.cn/zonghexinwen/2021/0511/1572.html